非同期処理が約束したこととそれが実現したもの
JavaScriptの非同期処理の進化を追った記事で、async/awaitがどのような約束をしてきたのか、そしてそれがどの程度実現されたのかを検討しています。コールバック地獄を解決するために登場したPromiseから、Generatorを経由してasync/awaitへと進化し...
JavaScriptの非同期処理の進化を追った記事で、async/awaitがどのような約束をしてきたのか、そしてそれがどの程度実現されたのかを検討しています。コールバック地獄を解決するために登場したPromiseから、Generatorを経由してasync/awaitへと進化してきたJavaScriptの非同期処理の歴史は、各段階で前の段階の問題点を解決する形で発展してきました。
async/awaitは確かに非同期コードの可読性と保守性を大幅に改善し、同期的なコードに見えるような構文をもたらしました。しかし同時に、開発者にとって非同期プログラミングの根本的な複雑さを理解することの必要性は変わっていません。
エラーハンドリング、キャンセレーション、タイムアウト、競合状態など、言語構文の改善だけでは完全には解決できない課題が依然として存在しています。この記事は、async/awaitが言語レベルでの改善をもたらしたことは確かだが、根本的な非同期プログラミングの複雑さを完全には解決していないという視点から、エフェクトシステムなどの次世代言語設計の方向性を示唆しています。
JavaScriptの非同期処理に関わる開発者にとって、言語の進化軌跡と次なるステップを理解するための重要な考察です。
コミュニティはasync/awaitの有用性を認めつつも、その学習の直感性に欠けることを指摘し、さらに言語設計の次のステップ(エフェクトシステム)への発展を予測する議論が展開されています。
「セクション7では恐らくエフェクトシステムについて(既に)論じることになるだろう」— @cdaringe